赛扬D，这款Intel并不怎么看重的处理器，却从国外的一篇评测开始受到众多朋友的关注，也自从那时候开始引起了一场大辩论。开始的国外的几篇评测，赛扬D显示出来的实力，相对旧的赛扬4来说是大幅领先，而对比市场上相同价格的AMD Barton处理器来说，虽然性能还无法赶上，但是差别已经非常的小。这样使得赛扬D一改赛扬四往日“孱弱”的状况，显得“健壮”了起来。

　　在开始我们也与很多朋友一样对赛扬D的性能表现怀有怀疑的态度，但是当我们完成了我们自己的测试之后，我们对赛扬D是满意的，Intel这次在Celeron系列上面的改动，可以看作是非常成功的。虽然在默认频率上面仍然小幅落后于AMD的Barton处理器，但是由于Prescott核心的超强的超频性能，使得赛扬D的超频能力不可小看。

　　而昨日散装赛扬D的低价上市，使得赛扬D在城内的热度再一度上升。散装赛扬D 320(2.4G)的价格不到600元，价格比同频的赛扬4仅仅贵上不到50元。在这样的情况下，原来打算采用赛扬4装机的朋友转而考虑赛扬D处理器也是非常的理所当然了。

　　但是，采用赛扬D处理器组装电脑，有一些事情是必须注意的，下面希望我们的建议对那些购买了或者将要购买赛扬D处理器组装电脑的朋友有一点的用处。简单的归纳起来就是：风扇、主板、散热(下面的建议，对于老鸟来说可能不屑一顾，但是希望对一些初入门的朋友有帮助)

　　1、赛扬D发热量虽然比P4E小，但是仍然非常的厉害。购买了散装赛扬D的朋友请选择一个好风扇(原装风扇都是嵌铜底的)，不能象购买了赛扬4处理器那样随便在市场上面买一个10元钱的风扇就完事了。购买一款支持Prescott的散热风扇是最低的要求。

　　2、赛扬D发热比较大，对电流的要求比较高，因此不推荐使用两相供电的主板，包括848P，推荐使用三相供电的主板，而至少也要是标明支持Prescott的主板。

　　3、赛扬D的发热与大电流会造成包括主板在内的机箱内部许多硬件温度升高。因此应该处理好机箱内部的线缆营造一个良好的通风环境，一般用户可以在装机的时候让装机商代为处理一下。良好的通风环境，对PC的配件的寿命有益处。

　　4、很多朋友问，845D或845E系列能否上赛扬D处理器，从兼容性来说，只要能上赛扬4的主板都可以使用赛扬D处理器。但是赛扬D处理器由于是Prescott核心，所以电流与发热都大，因此主板是否能够长时间承受是一个问题。因此这个问题，我们建议用户去查询主板的最新BIOS，只要BIOS支持Prescott核心的处理器，那么赛扬D是肯定支持的。

　　以上的建议是针对那些不超频的用户的，而对于那些需要玩超频的朋友，则有以下的建议补充一下：

　　5、从赛扬D的超频潜质来说，从超频的常识来说，较低倍频的赛扬D 320更容易超到更高的频率。

　　6、赛扬D 320(2.4G)与325(2.53G)超频到200外频(频率分别为3.6/3.8G)并不是所有主板支持将133外频的处理器超频到200外频甚至仅仅是190外频以上。因此我们已经尝试过的几款主板都很难超频到200外频以上，大多只能在190外频左右徘徊。对于一般“玩玩”的用户这个幅度应该已经足够，但是那些喜欢追求极限的朋友，就请注意一下这个问题咯。

　　7、从超频的传统角度来看，赛扬D320的倍频是18，理论上可以超到的外频就越高，从而获得更好的性能(一般来说，同频同系列处理器，外频高的性能会领先)。但是如果主板在外频上面有所限制(隐形限制，譬如CPU是肯定可以超到220的，但是在主板上面超过200就绝对无法开机)，那么更高一点的赛扬D 325(19倍频)反而是更好的。

　　8、部分主板不支持调整电压，这个是超频玩家最麻烦的事情。据我们观察，848P的主板有一些就是不支持调整电压的。而一般865/875都会提供电压调整支持。

　　9、散热，还是散热，赛扬D的Prescott核心的确是发热大户，即使在不超频的情况下，原装风扇在前几天35度的高温天气下，CPU温度基本是65-70度，满载的时候更高。而且在我们的测试中发现，超频时候，主板的温度也升高的比较的快，特别是主板的电源回来的mos管那里，在经过我们的测试之后，感觉已经是烫手了，而我们的测试是在裸机空调环境下的。所以我们强烈建议：散热，必须包括主板，特别是电源回路部分。否则万一出什么问题就亏大了。

　　10、差点忘记的是内存，由于赛扬D是533总线。而大部分的主板，采用533总线的时候，CPU与内存的频率比一般是1:1或者4:5。大家或者认为，我采用1:1超频就可以防止内存造成瓶颈了。但是在测试中尝试的几款主板发现，采用1:1与4:5在一些主板上面的超频幅度是不相同的-_-，至于那个比例可以把CPU超到更高的频率这个是看主板而定。所以，选择一款超频幅度比较大的DDR400内存，也是我们建议的(价格与一般差不多)，当然，选择DDR500更好：)

　　相对来说，AMD的Barton超频的要求好像没有这么苛刻呢：)